خريطة طريق "عدم ارتكاب الشر" من V神: الموقع الجديد للخصوصية في سرد Ethereum

بينما لا يزال السوق يلاحق تقلبات "عملات الخصوصية"، كان Vitalik قد أدرج الخصوصية بالفعل ضمن قائمة التقنيات والحوكمة لمستقبل Ethereum في العقد القادم.

الكاتب: Sanqing، Foresight News

مع الارتفاع الكبير في أسعار قطاع الخصوصية، عاد "سرد الخصوصية" مجددًا إلى دائرة الضوء في السوق. يبحث رأس المال في الرسوم البيانية عن الأصول التي تحمل علامة "privacy"، وتناقش المجتمعات ما إذا كانت الخصوصية ستصبح المحور الرئيسي للجولة القادمة. ومع ذلك، إذا اقتصر المنظور على تقلبات سلسلة خصوصية معينة أو عملة واحدة، فمن السهل أن يفوت المرء نقطة تحول أكثر أهمية. ففي مؤتمر مطوري Ethereum في الأرجنتين لعام 2025، أعاد مؤسس Ethereum، Vitalik Buterin، من خلال عرض خريطة الطريق الذي استمر حوالي ثلاثين دقيقة، إدراج الخصوصية ضمن إطار العمل التقني والحوكمة لمستقبل Ethereum.

ما المقصود بالضبط بـ"الخصوصية"؟

في الحياة اليومية، تعني الخصوصية غالبًا "عدم السماح للآخرين بالاطلاع على سجلات محادثاتي أو راتبي أو عنواني". أما في سلسلة عامة مثل Ethereum، فالوضع معاكس تمامًا، حيث الإعداد الافتراضي هو: بمجرد أن يتم تسجيل أي شيء على السلسلة، يصبح متاحًا للجميع.

الخصوصية في الحياة اليومية وخصوصية Ethereum هما غصنان من نفس الشجرة، لكن الأخير تم تفصيله بشكل أكثر تقنية. عند مناقشة الخصوصية في سياق البلوكشين، فإن الأمر يتعلق أساسًا بمعالجة أنواع محددة جدًا من المعلومات.

أولاً، الأصول وسجلات المعاملات. ما هي العناوين التي تملكها، وما هي الأصول في كل عنوان، وكم من المال تم تحويله بين هذه العناوين وبأي تكرار، كل ذلك واضح تمامًا على السلسلة. يمكن لأي شخص فتح مستعرض البلوكشين ورؤية ذلك.

ثانيًا، الهوية والعلاقات. قد يبدو العنوان الفردي كسلسلة عشوائية من الأحرف، لكن من خلال تحليل العلاقات بين المعاملات والأنماط الزمنية، يمكن للمحللين غالبًا استنتاج أي العناوين تعود لنفس المستخدم، وأي العناوين تتفاعل باستمرار مع نفس المجموعة من الأطراف، وبالتالي رسم "دائرة علاقاتك الاجتماعية على السلسلة" ومسار أموالك.

ثالثًا، مسارات السلوك والتفضيلات. في أي وقت تتفاعل عادةً، ما هي البروتوكولات التي تستخدمها غالبًا، هل تفضل المنتجات عالية المخاطر، ما هي عمليات الاكتتاب أو الإيردروب التي تشارك فيها كثيرًا، كل ذلك يتراكم ليشكل "سيرة ذاتية سلوكية". من يمكنه استخدام هذه السيرة الذاتية ولأي غرض، هو سؤال واقعي.

رابعًا، معلومات الشبكة والجهاز. أثناء عمل المحفظة أو المتصفح أو خدمة RPC، قد يتم الوصول إلى عنوان IP الخاص بك، أو موقعك الجغرافي التقريبي، أو بصمة جهازك، وإذا تم ربط ذلك بعنوان السلسلة، فإن البيانات لا تعود مجرد "عنوان مجهول"، بل تصبح خيطًا يقرب الهوية من العالم الواقعي تدريجيًا.

من "لا ترتكب الشر" إلى "لا يمكنك ارتكاب الشر"

في خطابه في هذا المؤتمر، استخدم Vitalik مرة أخرى مقارنة مألوفة لتلخيص هدف Ethereum. أشار إلى أن منصات التداول المركزية مثل FTX تعمل أساسًا على مبدأ "الجميع يثق في شخص أو شركة معينة"، لكن الدفاتر والتعرض للمخاطر غير مرئية للعامة. كان شعار عمالقة الإنترنت في بداياتهم هو "Don't be evil"، أي أن الشركة تعد بعدم ارتكاب الشر.

أما هدف البلوكشين فهو مختلف. Ethereum تسعى إلى "Can't be evil"، أي من خلال التشفير وآليات الإجماع، يتم تصميم النظام بحيث يصعب على أي مشارك لديه نوايا سيئة أن ينجح في تحقيقها.

في هذا الإطار، تعالج "الشفافية" الجزء الأول من المشكلة. الدفاتر العامة والحالة القابلة للتحقق تمنع تحويل الأصول دون علم أحد، وهذا أحد القيم الأكثر تكرارًا في البلوكشين. لكن إذا تم دفع كل المعلومات إلى أقصى درجات الشفافية، تظهر مخاطر أخرى: عندما تكون كل بيانات السلوك متاحة لطرف لديه القدرة على التحليل، يمكن أن تتحول هذه البيانات إلى ميزة استخباراتية ساحقة تُستخدم في التصنيف والتفريق والمعاملة المختلفة، بل وحتى تشكيل مركز قوة جديد في مجال الرقابة والتنظيم.

لذا، فإن "لا يمكنك ارتكاب الشر" الحقيقي يجب أن يضع حدودًا على كلا الطرفين. أحدهما هو أن الأصول والحالة لا يمكن تعديلها بهدوء؛ والآخر هو أن المعلومات والصلاحيات لا يمكن أن تتركز بلا حدود في أيدي قلة. الخصوصية هي الأداة الرئيسية لهذا الجزء الثاني. فهي ليست ضد الشفافية، بل تضيف حدودًا للشفافية: يتم الإعلان عن الجزء الذي يجب أن يكون عامًا، ويتم التحكم في بقية المعلومات ضمن "أقل إفصاح ضروري".

Vitalik: الخصوصية هي نقطة ضعف Ethereum

عند استعراضه لما "يناسب البلوكشين وما لا يناسبه"، أدرج Vitalik الخصوصية بوضوح ضمن الفئة الثانية.

من وجهة نظره، فإن مزايا Ethereum واضحة جدًا. مثل تطبيقات الدفع والتمويل، DAO والحوكمة، ENS والهوية اللامركزية، نشر المحتوى المقاوم للرقابة، وإثبات حدوث شيء ما في وقت معين أو امتلاكه للندرة.

وفي الوقت نفسه، فإن نقاط الضعف واضحة أيضًا: نقص الخصوصية، صعوبة التعامل مع عمليات حسابية عالية الإنتاجية ومنخفضة التأخير، وعدم القدرة على استشعار معلومات العالم الواقعي مباشرة. مشكلة الخصوصية ليست مجرد عيب في تجربة DApp معينة، بل هي قيد مكتوب بوضوح في البنية الحالية.

هذا يعني أنه في سرد خريطة الطريق الرسمية لـ Ethereum، لم تعد الخصوصية ميزة متقدمة تضاف في الأعلى، بل أصبحت واحدة من العيوب المعروفة الفطرية في هذه البنية. وطريقة حل هذه المشكلة ليست ببساطة إضافة سلسلة جانبية للخصوصية. ما يصفه Vitalik هو طريق آخر: استخدام المزيد من أدوات التشفير وبروتوكولات متنوعة لجعل الخصوصية قدرة أساسية.

في الخطاب، تم ذكر مكونات مثل Swarm وWaku، حيث تلعب أدوار التخزين اللامركزي ونقل الرسائل، مع إضافة وحدات "التشفير القابل للبرمجة" مثل إثباتات المعرفة الصفرية والتشفير المتماثل. هذه القطع ليست لخدمة مشروع معزول، بل هي أدوات لجميع المطورين. الهدف هو ترك مساحة لتصميمات خصوصية أكثر دقة دون التضحية بخصائص التسوية العامة للشبكة الرئيسية.

يمكن تلخيص ذلك كالتالي: Ethereum في المستقبل ستكون أقرب إلى "طبقة تسوية شفافة + طبقة خصوصية قابلة للبرمجة"، وليس مجرد تذبذب بسيط بين الشفافية الكاملة والصندوق الأسود الكامل.

LeanEthereum: وضع الأساس لـ"ما يمكن إثباته وما يمكن إخفاؤه"

في التخطيط طويل الأجل، طرح Vitalik مفهوم "Lean Ethereum"، ويأمل من خلال سلسلة من الاستبدالات والتبسيطات، أن يتم تعديل مكونات Ethereum لتصبح أكثر إحكامًا وأقرب إلى الشكل الأمثل نظريًا، مع وجود العديد من النقاط المتعلقة بالخصوصية مباشرة.

أولاً، آلة افتراضية ووظائف هاش صديقة لإثباتات المعرفة الصفرية. حاليًا، نشر أنظمة ZK المعقدة على Ethereum مكلف وصعب، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الآلة الافتراضية والهياكل الأساسية لم يتم تصميمها لتكون "صديقة للإثبات"، وهو أشبه بتشغيل شاحنة ثقيلة على طريق عادي. يحاول Lean Ethereum من خلال تعديل مجموعة التعليمات وهياكل بيانات الحالة وخوارزميات الهاش، أن يجعل "إثبات صحة شيء ما دون الكشف عن كل التفاصيل" قدرة يومية بتكلفة معقولة، وليس امتيازًا مكلفًا لا يستطيع تحمله سوى عدد قليل من البروتوكولات.

ثانيًا، التشفير المقاوم للكمبيوتر الكمومي والتحقق الشكلي. إذا تم اختراق نظام الخصوصية، غالبًا ما يكون من الصعب "إصلاحه لاحقًا". على سبيل المثال، إذا تم اختراق خوارزمية تشفير مستخدمة على نطاق واسع في المستقبل بواسطة الحوسبة الكمومية، فقد تفقد البيانات التاريخية حمايتها في وقت قصير. يأخذ Ethereum في اعتباره تهديدات الحوسبة الكمومية في خريطة الطريق طويلة الأجل، ويدفع نحو التحقق الشكلي للمكونات الأساسية، وهو في جوهره يخصص حدود أمان لعقود الخصوصية وRollup الخصوصية والبنية التحتية للخصوصية في المستقبل.

خصوصية المستخدم: التوقيع الأعمى هو مشكلة أمان وخصوصية في آن واحد

بعيدًا عن طبقة البروتوكول والبنية، هناك محور آخر تؤكد عليه مؤسسة Ethereum باستمرار في خريطة الطريق والبرامج ذات الصلة، وهو تجربة المستخدم والأمان، وهو مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالخصوصية.

في خطاب Trillion Dollar Security، وصف فريق الأمان بالمؤسسة وهيئات التدقيق ظاهرة "التوقيع الأعمى" المنتشرة حاليًا بأنها "وباء". عندما يبدأ المستخدم عملية في المحفظة، تظهر نافذة توقيع تحتوي على سلسلة طويلة من البيانات السداسية العشرية غير المفهومة وعنوان عقد. يصعب على المستخدم تحديد ما هي الصلاحيات التي يمنحها هذا التوقيع، أو ما هي المعلومات التي سيتم كشفها، لكنه يضطر في النهاية للضغط على "تأكيد" لإتمام العملية. هذه المشكلة تمثل تهديدًا للأمان والخصوصية في آن واحد.

على مستوى الأمان، قد يمنح المستخدم، في تفاعل يبدو عاديًا، صلاحية "سحب كل الأصول في أي وقت" لعقد غير معروف دون أن يدرك ذلك. وعلى مستوى الخصوصية، لا يعرف المستخدم ما هي بيانات السلوك التي سيتم كشفها بهذا التوقيع، ولا من هو الطرف الذي يجمع ويخزن ويحلل هذه البيانات، ولا ما إذا كانت ستُستخدم في التصنيف أو إدارة المخاطر أو حتى التصيد المستهدف. بالنسبة للمستخدم، هو يسلم رمز مرور في صندوق أسود؛ أما الطرف الذي يسيطر على البنية التحتية، فكل شيء واضح لديه.

من الصعب معالجة هذه المشكلات من خلال "رفع الوعي الأمني فقط". الطريق الأكثر واقعية هو الدفع نحو التغيير من خلال المعايير والمنتجات. على سبيل المثال، من خلال توحيد معايير المحافظ وواجهات العقود، يمكن عرض نتائج المعاملات بطريقة مفهومة للبشر؛ أما تبادل البيانات الأكثر تعقيدًا فيجب تغليفه في قنوات إثبات أو تشفير، بدلاً من مطالبة المستخدم بكشف التفاصيل مباشرة. ومع التطور في اتجاهات مثل العملاء الخفيفين، تجريد الحسابات، وحماية الخصوصية على مستوى الشبكة وRPC، قد يصبح التفاعل على السلسلة أكثر أمانًا وقابلية للتدقيق دون الحاجة إلى "التعرية الكاملة".

ما وراء السوق: محور سرد الخصوصية يتحرك

من منظور السوق، فإن الارتفاع المرحلي لأصول الخصوصية يدل على أن علامة "الخصوصية" لا تزال تحتفظ بقوة سردية كافية. لكن مقارنة بالدورة السابقة، يتحرك محور قطاع الخصوصية ببطء من "المراهنة على سلسلة خصوصية معينة" إلى "المراهنة على من يبني بنية تحتية قوية للخصوصية".

من جهة، هناك شبكات الخصوصية والأصول الخاصة التي تركز على تقنيات مثل إثباتات المعرفة الصفرية، وتواصل مسار "إخفاء تفاصيل المعاملات قدر الإمكان على مستوى السلسلة"؛ ومن جهة أخرى، هناك مجموعة كاملة من البنية التحتية والأدوات داخل نظام Ethereum البيئي التي تركز على الخصوصية، بما في ذلك ZKRollup، وبرمجيات وسيطة للخصوصية، ومحافظ صديقة للخصوصية، وواجهات تفاعل عقود أكثر أمانًا.

في خريطة طريق Vitalik، لم تحاول Ethereum تحويل كل شيء إلى "صندوق أسود غير قابل للتتبع"، بل أكدت على "الشفافية القابلة للتحكم" و"أقل إفصاح ضروري". تظل طبقة التسوية عامة، وتُترك منطق التحقق لضمانات التشفير والعقود، بينما يتم حماية بيانات الأعمال المحددة حسب السيناريو من خلال إثباتات المعرفة الصفرية، والاتصالات المشفرة، والتحكم في الوصول.