تم تدريب روبوت الدردشة هذا بالذكاء الاصطناعي على كبار متداولي العملات المشفرة—فهل يمكنه تقديم ميزة؟

قامت شركة تحليلات البلوكشين Nansen بتعميق دخولها في مجال الذكاء الاصطناعي يوم الخميس من خلال إطلاق Nansen AI، وهو روبوت دردشة تم تدريبه على قاعدة بياناتها الضخمة من المحافظ المميزة عبر أكثر من عشرين سلسلة.

تم بناء هذه الأداة على Claude، نموذج اللغة الخاص بـ Anthropic، لكنها مدعمة بذكاء Nansen الخاص على السلسلة—مما يوفر للمستخدمين واجهة محادثة لفهم اتجاهات السوق وسلوك المحافظ بدلاً من الرسوم البيانية ولوحات المعلومات التقليدية.

عند الإطلاق، يتم تقديم الروبوت كمساعد بحث: يمكن للمستخدمين أن يطلبوا منه استخراج إشارات التداول، شرح تدفقات المحافظ، أو تحديد نشاط الأموال الذكية. أما الوعد الأكثر طموحاً فيأتي لاحقاً: حيث تعتزم Nansen إضافة إمكانية تنفيذ التداولات، مع موافقة بشرية. ولدعم التبني، خفضت الشركة سعر الاشتراك من 99 دولاراً إلى 69 دولاراً شهرياً.

ما الذي يفعله—وما لا يفعله (حتى الآن)

قالت Nansen إن الذكاء الاصطناعي الخاص بها يعتمد على ميزة البيانات لدى الشركة: أكثر من 500 مليون عنوان مميز توفر سياق الهوية والسلوك لتوقعات النموذج. وبسبب هذا الإدخال المتخصص، تدعي الشركة أن الوكيل يتفوق على النماذج العامة مثل ChatGPT أو Grok في مهام التنبؤ المتعلقة بالكريبتو.

يدعم الوكيل حالياً سياق المحفظة (على سبيل المثال، محافظ Ethereum وسلاسل EVM). من المقرر تنفيذ التداول لاحقاً؛ عند تفعيله، سيقترح الوكيل صفقات لكن يتطلب تأكيد المستخدم قبل إرسال أي معاملة. تخطط Nansen للتحقق من "الدورة الأساسية" قبل تمكين التدفقات الذاتية.

على الرغم من الضجة المصاحبة للإطلاق، لم تصدر Nansen ورقة بيضاء تقنية. ولا يوجد حتى الآن إفصاح عام عن دقة الوكيل، أو معدل الإيجابيات الكاذبة، أو المتانة، أو اختبارات المواجهة. هذا الغموض يثير التساؤل: هل هذا في الأساس خطوة ترويجية للمنتج أكثر من كونه إصداراً علمياً؟

المخاطر والتحديات

يأتي توجه Nansen نحو الذكاء الاصطناعي مع مخاطر مدمجة—ليس أقلها السلوك العدائي في السياق المالي. تحذر الورقة الأكاديمية الأخيرة “AI Agents in Cryptoland: Practical Attacks and No Silver Bullet” من التلاعب بالسياق، حيث يقوم المهاجمون بتعديل سجل الطلبات أو الذاكرة لتضليل الوكيل نحو إجراءات ضارة أو توقعات خاطئة.

يجب على أنظمة التداول الوكيلة الحماية من الهلوسة والتنفيذ غير المصرح به—خاصة في بيئة الكريبتو المتقلبة. التزام Nansen بتأكيد التداول من قبل الإنسان هو إجراء وقائي، لكن ما إذا كان ذلك كافياً في الأسواق عالية السرعة لم يُختبر بعد.

تحدٍ آخر هو تقادم البيانات أو التحيز. تنخفض قيمة العناوين المميزة مع مرور الوقت؛ إذا كان توجيه الروبوت يعتمد على أنماط قديمة، فقد يتم تضليل المستخدمين. ونظراً لأن ادعاءات أداء النموذج ليست شفافة بعد، فإن قدرة المستخدمين على التدقيق أو التحقق من النتائج بشكل مستقل محدودة.

لماذا قد يكون الأمر مهماً

إذا قدم Nansen AI بالفعل رؤى موثوقة أسرع من تحليل الرسوم البيانية، فقد يخفض الحاجز أمام دخول تداول الكريبتو. المستخدم الذي يمكنه أن يسأل، "أي محافظ EVM تجمع هذا الرمز اليوم؟" ويحصل فوراً على إجابة مفصلة، يمنح المشاركين غير الخبراء قوة أكبر. كما يشير ذلك إلى تحول أوسع: مزودو التحليلات يتحولون إلى منصات وكلاء.

ولكن لكي يصبح أكثر من مجرد عرض مبهر، يحتاج Nansen AI إلى إثبات أن توقعاته تصمد في الأسواق الحية—وأنه ينجو من الضغوط العدائية. عالم الكريبتو لا يرحم بشكل فريد، وكثير من جهود وكلاء الذكاء الاصطناعي تتعثر عندما يكون المال الحقيقي على المحك.