خبير قانوني يؤكد أن البلوكشينات العامة لا تزال المعيار التنظيمي رغم إطلاق الشركات لسلاسل L1

يؤكد كبير المسؤولين القانونيين في Variant Fund، جيك تشيرفينسكي، أن شبكات البلوكشين العامة اللامركزية لا تزال المعيار التنظيمي لتطوير المنتجات، على الرغم من الإعلانات الأخيرة عن شبكات الطبقة الأولى (L1) التي تسيطر عليها الشركات.

جادل تشيرفينسكي على منصة X بأن العديد من شبكات L1 الجديدة التي تبنيها الشركات لأسباب محددة تتعلق بالمنتجات هي "غير ضرورية" و"غير مفيدة" من منظور تنظيمي.

وأشار إلى أنه لم يطلب أي من الجهات التنظيمية الأمريكية مجموعات تحقق بإذن أو أدوات امتثال مدمجة، ولم يفكر أي جهد تشريعي جاد في الكونغرس في مثل هذه المتطلبات.

وأضاف تشيرفينسكي:

"إذا كان لديك سبب تجاري قوي لبناء (أو البناء على) شبكة L1 مخصصة للمنتج، فافعل ذلك. إذا لم يكن كذلك، وكنت فقط قلقًا بشكل غامض بشأن قضايا الامتثال، فإن شبكات البلوكشين العامة اللامركزية لا تزال هي المعيار."

أعلنت Circle مؤخرًا عن شبكتها الخاصة L1 المسماة Arceeee الشهر الماضي، تلتها Stripe بالكشف عن Tempo، وهي شبكة L1 تركز على المدفوعات تم بناؤها بالتعاون مع Paradigm.

شبكات L1 المؤسسية كتحايل تنظيمي

قدم المستثمر المغامر ريفاز شميرتز وجهة نظر معاكسة ردًا على تصريحات تشيرفينسكي، حيث جادل بأن شبكات L1 المؤسسية تمثل شكلاً من أشكال التحايل التنظيمي.

أوضح شميرتز أن الوكالات التنظيمية قد تتصرف بشكل أحادي من خلال إجراءات التنفيذ وخطابات التوجيه، بغض النظر عن عدم تحرك الكونغرس.

وقال:

"تمثل شبكات L1 المؤسسية تحايلًا تنظيميًا، حيث تبني الشركات بنية تحتية للبلوكشين تلبي متطلبات الامتثال بشكل استباقي بدلاً من النضال من أجل حيادية البروتوكول."

اقترح شميرتز أن هذا النهج يخلق "تبنيًا مزدوج المسار" حيث تخدم السلاسل المؤسسية المتوافقة حالات الاستخدام المؤسسية بينما تتعامل البروتوكولات المحايدة مع تطبيقات التجزئة وDeFi.

كما قيّم أن الواقع الهيكلي هو أنه عندما تتمكن شركات التمويل التقليدي من بناء بنية تحتية للبلوكشين ضمن أطر تنظيمية مألوفة، فإنها تتجنب الحاجة إلى الضغط من أجل تشريعات صديقة للعملات المشفرة.

يؤكد موقف تشيرفينسكي على الحفاظ على مبادئ حيادية الطبقة الأساسية بدلاً من التنازل عن اللامركزية مقابل فوائد تنظيمية متصورة لم يطلبها المنظمون صراحة.

ستختبر عمليات إطلاق البلوكشين المؤسسية الجارية ما إذا كانت مخاوف الامتثال التنظيمي أو السيطرة التجارية هي التي ستدفع في النهاية تبني المؤسسات للبلوكشين.

في الوقت نفسه، تدعو جماعات الضغط إلى اتباع نهج مرن تجاه اللامركزية أمام لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC).

خمسة مبادئ أساسية

قدمت DeFi Education Fund (DEF) رسالة إلى SEC في 18 أبريل تقترح خمسة مبادئ أساسية لإنشاء إطار "ملاذ آمن للرموز" يدعم مبادرات التمويل اللامركزي.

شددت DEF على أن أي ملاذ آمن يجب أن يتبنى نهجًا محايدًا للتكنولوجيا يعالج مخاطر النشاط بدلاً من فرض قواعد على نماذج بلوكشين محددة.

دعت المجموعة إلى معايير أهلية واسعة تسمح للرموز التي تم توزيعها بالفعل بالتأهل، بشرط أن تحقق أهداف اللامركزية، بدلاً من تقييم الوضع فقط عند الإنشاء.

يؤكد موقف تشيرفينسكي على الحفاظ على مبادئ حيادية الطبقة الأساسية بدلاً من التنازل عن اللامركزية مقابل فوائد تنظيمية متصورة لم يطلبها المنظمون صراحة.

ستختبر عمليات إطلاق البلوكشين المؤسسية الجارية ما إذا كانت مخاوف الامتثال التنظيمي أو السيطرة التجارية هي التي ستدفع في النهاية تبني المؤسسات للبلوكشين.

تم نشر هذا المقال لأول مرة على CryptoSlate بعنوان Legal expert affirms public blockchains remain regulatory standard despite corporate L1 launches.