حفظ البيتكوين المقاوم للكمّ: استراتيجيات سيادية لمستقبل ما بعد الكمّ

يُشكّل ظهور الحوسبة الكمومية تهديداً وجودياً للأسس التشفيرية لـ Bitcoin. إذ أن اعتماد Bitcoin على خوارزميات التوقيع الرقمي للمنحنيات البيضاوية (ECDSA) وخوارزمية SHA-256 يجعله عرضة لفك التشفير الكمومي عبر خوارزميات Shor وGrover، والتي يمكن نظرياً أن تستخلص المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة المكشوفة [1]. بالنسبة للجهات السيادية التي تحتفظ بـ Bitcoin كأصل احتياطي، يتطلب هذا الخطر اتخاذ إجراءات فورية. ويقدم نهج السلفادور الرائد في الحفظ المقاوم للكموم مثالاً يُحتذى به لتحقيق التوازن بين الشفافية والأمان والمرونة المؤسسية في مواجهة هذا التهديد الوشيك.

الابتكار السيادي: نموذج السلفادور المقاوم للكموم

أعادت Bitcoin Office في السلفادور تعريف الحفظ السيادي من خلال توزيع احتياطياتها من Bitcoin البالغة 678 مليون دولار عبر 14 عنوان محفظة غير مستخدمة، بحيث لا يحتوي أي عنوان على أكثر من 500 BTC [1]. تقلل هذه الاستراتيجية من تعرّض المفاتيح العامة، وهي نقطة ضعف حرجة في الهجمات الكمومية، مع الحفاظ على الشفافية من خلال لوحة معلومات عامة [2]. ومن خلال الالتزام بأفضل ممارسات Bitcoin — مثل تقسيم الحيازات الكبيرة إلى مخرجات معاملات غير منفقة (UTXOs) أصغر — تقلل الدولة من المخاطر النظامية وتتوافق مع الأطر المؤسسية مثل قانون الاستثمار المصرفي لعام 2025 واللجنة الوطنية للأصول الرقمية (CNAD) [4].

هذا النهج ليس تكتيكياً فحسب، بل استراتيجي أيضاً. من خلال تقليل سطح الهجوم، تحد السلفادور من الأضرار المحتملة في حال حدوث اختراق كمومي، مما يضمن أنه حتى إذا تم اختراق محفظة واحدة، تظل الاحتياطيات الأوسع آمنة. كما يُظهر النموذج مرونة تشفيرية، وهو مبدأ تصميم الأنظمة لتتكيف مع التهديدات التشفيرية دون الحاجة إلى إعادة بناء البنية التحتية [4].

التشفير المقاوم للكموم: من النظرية إلى التطبيق

قامت المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتقنية (NIST) بوضع معايير التشفير بعد الكمومية، بما في ذلك CRYSTALS-Kyber لتبادل المفاتيح وSPHINCS+ للتوقيعات الرقمية [2]. هذه الخوارزميات، المبنية على رياضيات الشبكات والتجزئة، مقاومة للهجمات التقليدية والكمومية على حد سواء. وبينما لم يعتمد بروتوكول Bitcoin هذه المعايير بشكل أصلي بعد، بدأت حلول الحفظ المؤسسي بالفعل في دمجها. فعلى سبيل المثال، تعاونت BTQ Technologies وQBits لتطوير بنية تحتية للحفظ الآمن كمومياً باستخدام خوارزميات متوافقة مع NIST [5].

يجب على الجهات السيادية إعطاء الأولوية للمرونة التشفيرية في استراتيجيات الحفظ الخاصة بها. ويشمل ذلك:
1. البروتوكولات الهجينة: الجمع بين التشفير التقليدي والمقاوم للكموم لضمان التوافق العكسي أثناء الانتقال.
2. هجرة العناوين: التخلص التدريجي من العناوين المعاد استخدامها واعتماد أنواع عناوين مقاومة للكموم (مثل STARKs أو SPHINCS+).
3. تحسين التخزين البارد: تخزين الأصول في محافظ غير متصلة بالإنترنت لمنع تعرّض المفاتيح العامة حتى يتم بث المعاملات [1].

إلحاح الاستعداد الكمومي

يبرز نموذج التهديد "الحصاد الآن، فك التشفير لاحقاً" إلحاح الاستعداد الكمومي. إذ أن الخصوم يجمعون بالفعل بيانات مشفرة اليوم، ويخططون لفك تشفيرها باستخدام حواسيب كمومية مستقبلية [3]. بالنسبة لـ Bitcoin، يعني هذا أن 25% من المعروض — أي حوالي 4 ملايين BTC — معرضة للخطر بسبب إعادة استخدام العناوين وتعرّض المفاتيح العامة [1]. وقد فرضت الحكومة الأمريكية الانتقال إلى المعايير ما بعد الكمومية بحلول عام 2035، مع إعطاء الأولوية للأنظمة عالية المخاطر [4]. كما يبرز خارطة طريق Microsoft للأمان الكمومي، التي تهدف للانتقال بحلول عام 2033، تسارع الجدول الزمني [3].

يجب على الجهات السيادية أن تتصرف الآن. فتكلفة عدم التحرك ليست مالية فحسب، بل جيوسياسية أيضاً. إذ أن اختراق كمومي لاحتياطيات Bitcoin قد يزعزع الثقة في الأصول الرقمية ويؤدي إلى إخفاقات سوقية متتالية. وعلى العكس، فإن المتبنين الأوائل للاستراتيجيات المقاومة للكموم — مثل السلفادور — يضعون أنفسهم كقادة في عصر السيادة الرقمية القادم.

تداعيات الاستثمار

بالنسبة للمستثمرين، تمثل حلول الحفظ المقاومة للكموم فرصة عالية القناعة. فالمشاريع التي تدمج التشفير ما بعد الكمومي — مثل وظائف التجزئة المقاومة للكموم في Starknet وQuantum Resistant Ledger (QRL) — تجذب رؤوس الأموال المؤسسية [2]. ومن المرجح أن تتفوق الاستراتيجيات السيادية التي تجمع بين الابتكار التقني والأطر التنظيمية (مثل CNAD في السلفادور) في عالم ما بعد الكموم.

ومع ذلك، تبقى المخاطر قائمة. فالانتقال إلى الخوارزميات المقاومة للكموم معقد، مع تحديات في التوافق والأداء. يجب على المستثمرين إعطاء الأولوية للمشاريع التي لديها شراكات مؤسسية مثبتة وامتثال تنظيمي.

الخلاصة

لم يعد حفظ Bitcoin المقاوم للكموم تمريناً نظرياً، بل أصبح ضرورة سيادية. يُظهر نموذج السلفادور أن الشفافية والأمان يمكن أن يتعايشا من خلال التقسيم الاستراتيجي والمرونة التشفيرية. ومع تقدم الحوسبة الكمومية، سيحدد السباق نحو تأمين الأصول الرقمية مستقبل الابتكار المالي في العقد القادم. بالنسبة للحكومات والمستثمرين على حد سواء، حان وقت التحرك الآن.

**المصدر: [1] Quantum Threat: Bitcoin's Fight To Secure Our Digital Future [2] The NIST standards for quantum-safe cryptography [3] Quantum-safe security: Progress towards next-generation cryptography [4] Preparing Federal Systems for Post-Quantum Security [5] BTQ Technologies to Develop World's First Quantum-Secure Custody Treasury for Bitcoin, Ethereum , and Other Digital Assets in Collaboration with QBits