الموازنة بين تجميع Bitcoin وقيمة المساهمين في Strategy: توازن دقيق بين المخاطر والمكافآت
- أنفقت Strategy Inc. (المعروفة سابقًا باسم MicroStrategy) أكثر من 25 مليار دولار على شراء 632,457 BTC (أي ما يعادل 3% من المعروض) من خلال إصدار الأسهم، مما أدى إلى تآكل قيمة Bitcoin لكل سهم وصافي قيمة الأصول بنسبة 40% منذ عام 2023. - تعتمد الاستراتيجية على إصدار الأسهم بشكل دائم وبسعر أقل من القيمة الحقيقية، مما يعرّض الشركة لخطر بيع BTC بشكل قسري إذا انخفضت الأسعار بنسبة 40% إلى 70,000 دولار بحلول عام 2026. - صناديق Bitcoin ETF مثل IBIT وGBTC (21.2 مليار دولار من الأصول) توفر الآن بدائل منظمة، مما يقلل من الطلب على نموذج Strategy الذي يسبب التخفيف. - يواجه المستثمرون خيارًا ثنائيًا: إما تحمل التخفيف مقابل إمكانية نمو BTC أو...
لقد أعادت استراتيجية شركة Strategy Inc. (المعروفة سابقًا باسم MicroStrategy) في السعي وراء هيمنة Bitcoin تعريف استراتيجيات الخزانة المؤسسية، ولكن بتكلفة باهظة على قيمة المساهمين. فمن خلال إصدار أكثر من 25 مليار دولار في الأسهم منذ عام 2023 لتجميع 632,457 BTC — أي ما يقارب 3% من إجمالي المعروض — خلقت الشركة مفارقة: محفظة ذات تعرض غير مسبوق للعملات المشفرة أصبحت الآن مهددة بمخاطر التخفيف الهيكلي [1]. وعلى الرغم من أن هذه الاستراتيجية ولدت أرباحًا غير محققة بقيمة 25.8 مليار دولار في الربع الثاني من عام 2025، إلا أنها أدت إلى تآكل Bitcoin لكل سهم (BPS) وصافي قيمة الأصول لكل سهم بنسبة 40% منذ عام 2023، مما أثار شكوك المستثمرين [2].
يكمن التوتر الأساسي في اعتماد Strategy على إصدار الأسهم بشكل دائم لتمويل مشتريات Bitcoin. فبعد تخليها عن قيدها السابق عند 2.5x mNAV (القيمة السوقية إلى صافي قيمة الأصول)، أصبحت الشركة تصدر أسهمًا حتى عندما يتم تداول سهمها بخصم عن القيمة الجوهرية للـ Bitcoin. فعلى سبيل المثال، تم جمع 360 مليون دولار في أسبوع واحد في أغسطس 2025 عند 1.4x mNAV، وهو أقل بكثير من الحد الأدنى البالغ 4x والذي يُعتبر إصدارًا "نشطًا" [3]. وتفترض هذه المقاربة أن Bitcoin سيصل إلى 150,000 دولار بحلول عام 2026، لكن انخفاض السعر بنسبة 40% إلى 70,000 دولار سيؤدي إلى مبيعات قسرية لتغطية توزيعات الأرباح الممتازة السنوية البالغة 9.6 مليار دولار، مما يسرع من تآكل صافي قيمة الأصول [4].
تتفاقم المخاطر مع صعود صناديق Bitcoin المتداولة في البورصة مثل iShares Bitcoin Trust (IBIT) وGrayscale Bitcoin Trust (GBTC)، والتي استحوذت على 21.2 مليار دولار من الأصول المؤسسية بحلول الربع الأول من عام 2025. وتوفر هذه الأدوات تعرضًا منظمًا وسائلاً لـ Bitcoin دون مخاطر الحوكمة المؤسسية أو التخفيف، مما يقلل من الطلب على نموذج Strategy [5]. وفي الوقت نفسه، أدت الوضوحات التنظيمية — مثل توجيهات SEC بشأن الستيكينغ والمحاسبة المشفرة — إلى رفع شرعية Bitcoin ولكنها كثفت أيضًا التدقيق في استراتيجيات الخزانة المؤسسية [6].
يجادل النقاد بأن نموذج Strategy يشبه "صندوق Bitcoin مخفف"، حيث تصبح تكلفة رأس المال عبئًا على العوائد طويلة الأجل. ووجد تحليل لعام 2025 أنه على الرغم من أن الشركة تفوقت تاريخيًا على Bitcoin على مدى فترات متعددة السنوات، إلا أن تقلبها على المدى القصير (بيتا بين 1.31–1.41 بالنسبة لـ BTC) ومخاطر الرافعة المالية تجعلها غير مناسبة للمستثمرين المتحفظين [7]. ويؤكد الانخفاض الأخير في سعر سهم MSTR إلى أدنى مستوى له منذ أبريل 2025، بعد ضعف الطلب على عرض أسهم STRC الممتازة، على هذا الهشاشة [8].
بالنسبة للمستثمرين، يعتمد قرار دعم Strategy على رهان ثنائي: هل تفوق إمكانيات النمو الأسي لـ Bitcoin يقين التخفيف؟ إذا تماشى مسار سعر Bitcoin مع هدف الشركة البالغ 150,000 دولار لعام 2026، يصبح التخفيف تكلفة مؤقتة. ومع ذلك، في حالة الانخفاض، قد يرتد نموذج الرافعة المالية بنتائج عكسية، حيث تؤدي المبيعات القسرية واحتياجات خدمة الديون إلى خلق "دوامة الهلاك" [9].
الدروس الأوسع هي أن تجميع Bitcoin المؤسسي، رغم ابتكاريته، يتطلب معايرة دقيقة. وتبرز تجربة Strategy الحاجة إلى الشفافية في تخصيص رأس المال، وضبط حدود الإصدار، والتخطيط للطوارئ لتقلبات الأسعار. ومع نضوج مشهد العملات المشفرة، يجب على المستثمرين الموازنة بين جاذبية الهيمنة على العملات المشفرة وأساسيات الحوكمة المؤسسية ورعاية المساهمين.
Source:
[1] MicroStrategy's Bitcoin Treasury Strategy: Is Dilution a Price Worth Paying for the Long-Term?
[2] Strategy Adds $357 Million in Bitcoin After Resuming Common Stock Offerings to Fund BTC Buys
[3] Strategy Updates Its MSTR 2.5x mNAV Guidance After Two Weeks
[4] The Fragility of Bitcoin Treasury Companies in a Maturing Market
[5] Rise of Bitcoin Treasury Companies: Impact & Risks
[6] US Crypto Policy Tracker: Regulatory Developments
[7] Strategy Lags Bitcoin — What's Next for MSTR Investors?
[8] Strategy's MSTR Hits Lowest Since April as Company Eyes Further Dilution
[9] Analysts Warn of Share Dilution Risks as Strategy Prints More Stock to Buy Bitcoin
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like
وود | كاثي وود من Ark Invest: الركائز الثلاث لـ Ark Invest، وBitcoin، وEthereum، وSolana هي الخيارات النهائية
ذكرت WoodSis أيضًا مشروع Hyperliquid، مشيرة إلى أن هذا المشروع يثير لديها ذكريات مرحلة التطوير المبكرة لـ Solana.

كشفت Huma Finance عن مشروع Flywheel لدعم Solana PayFi
يقدم مشروع Flywheel مزيجًا من تضخيم العوائد، حماية المخاطر، وزيادة الطلب على التوكنات على شبكة Solana. تعتمد استراتيجية التكرار على استخدام ضمانات $PST لعمليات اقتراض منظمة وإعادة استثمارها بهدف تضخيم عوائد APY المستقرة. يعمل احتياطي Huma PayFi كخط دفاع باستخدام SOL المرهونة (HumaSOL) لتأمين الأصول وتقليل المخاطر. يقوم Huma Vault بأتمتة استراتيجيات العوائد لتعزيز الطلب على توكن $HUMA وزيادة المشاركة في عمليات الستيكينغ.
موجة صناديق ETF للعملات البديلة تتزايد مع مراجعة SEC لـ XRP و DOGE و LTC
تقوم هيئة SEC بمراجعة طلبات صناديق ETF لعملات رئيسية بديلة مثل XRP، DOGE، وLTC. قد تسمح قواعد الإدراج الجديدة بالموافقة السريعة على صناديق ETF للعملات البديلة خلال 75 يومًا. هناك أكثر من 90 اقتراحًا لصناديق ETF للعملات الرقمية بانتظار المراجعة ضمن النظام الجديد. ويتوقع المحللون أن يؤدي ازدهار صناديق ETF للعملات البديلة إلى إعادة تشكيل سوق العملات الرقمية بحلول نهاية العام.
مقابلة مع كاثي وود: ثلاثة اتجاهات رئيسية لاستثمار Ark، وBitcoin وEthereum وSolana هي الخيارات النهائية
ذكرت "كاثي وود" أيضًا مشروع Hyperliquid، وأشارت إلى أن هذا المشروع يذكرها بمرحلة التطور المبكرة لـ Solana.

Trending news
المزيدأسعار العملات المشفرة
المزيد








