إعادة تخصيص س وق العملات الرقمية في 2025: لماذا يتفوق BlockDAG على SUI و SHIB في إمكانيات العائد على الاستثمار
- في عام 2025، يتحول رأس المال في سوق العملات الرقمية نحو المشاريع التي تملك بنية تحتية قابلة للتوسع والتنفيذ، بقيادة BlockDAG وهندستها الهجينة DAG-PoW (بقدرة 15,000 معاملة في الثانية وتوافق مع EVM) وجمعها المسبق بقيمة 384 مليون دولار. - عائد الاستثمار في BlockDAG بنسبة 2,900% يتجاوز عائد SUI البالغ 175.7% وهدف SHIB المضاربي البالغ 1 دولار، ويعزى ذلك إلى وجود 2.5 مليون من المعدنين النشطين وإدراجها في 20 منصة تداول، مقارنة بنماذج SUI و SHIB المعتمدة على المؤسسات أو الميمات. - تعتمد SUI على نمو DeFi غير المؤكد والموافقات على ETF، في حين تشهد SHIB حالة ركود مع انخفاض معدلات الحرق وغياب خارطة طريق واضحة، مما يبرز التناقض مع BlockDAG.
يشهد سوق العملات الرقمية لعام 2025 تحولاً جذرياً في تخصيص رؤوس الأموال، حيث يفضل المستثمرون بشكل متزايد المشاريع التي تجمع بين بنية تحتية قابلة للتوسع واعتماد فعلي في العالم الحقيقي. تمثل BlockDAG (BDAG)، SUI، وShiba Inu (SHIB) ثلاثة نماذج متميزة في هذا المشهد المتطور. بينما تعتمد SUI وSHIB على المضاربات المؤسسية والسرديات المستندة إلى الميمات، فإن نموذج BlockDAG القائم على التنفيذ— والمدعوم برأس مال كبير وعائد استثماري متوقع بنسبة 2,900%— يضعها في موقع الريادة من حيث كفاءة رأس المال وزخم السوق.
زخم السوق: قابلية التوسع مقابل المضاربة
يتيح الهيكل الهجين لـ BlockDAG (الموجه غير الدوري DAG + إثبات العمل PoW) معالجة 15,000 معاملة في الثانية (TPS) والتوافق مع EVM، مما يجذب المطورين وعمليات التدقيق المؤسسية من Halborn وCertik [1]. وقد أدى هذا الأساس التقني إلى اعتماد فعلي في العالم الحقيقي، حيث يقوم 2.5 مليون مستخدم بالتعدين عبر تطبيق X1 للهاتف المحمول و20 إدراجاً مؤكداً في البورصات [2]. في المقابل، لا تزال جاذبية SUI المؤسسية— رغم أهميتها— رهينة بالحفاظ على أنماط الاختراق وحجم التداول [3]. أما SHIB، فقد توقفت دون مستويات الدعم الرئيسية، مع انخفاض معدلات الحرق واهتمام مؤسسي ضئيل [4].
يعتمد هدف سعر SUI البالغ 7.50 دولار على مشتريات الشركات مثل استثمار Mill City Ventures بقيمة 20 مليون دولار، لكن عائدها الاستثماري المتوقع (175.7%) يتضاءل مقارنة بعائد BlockDAG البالغ 2,900% [5]. أما هدف سعر SHIB طويل الأجل البالغ 1 دولار فسيتطلب زيادة بنسبة 7,369,096% من قيمته الحالية البالغة 0.00001298 دولار، وهو إنجاز يعتمد على نفسية السوق المضاربية أكثر من البنية التحتية [6].
كفاءة رأس المال في مرحلة ما قبل البيع: التنفيذ مقابل الضجة
توقعات العائد الاستثماري: النمو المدفوع بالبنية التحتية
يعتمد إمكان العائد الاستثماري لـ BlockDAG على هيكلها الهجين، الذي يوازن بين قابلية التوسع والأمان، وعلى اعتمادها المدفوع بالنظام البيئي. يتوقع المحللون تقييماً طويل الأجل يتراوح بين 1 و20 دولاراً، مدفوعاً بـ 2.5 مليون من المعدنين النشطين والمصداقية المؤسسية [12]. أما هدف SUI البالغ 7.50 دولار، رغم تفاؤله، فيعتمد على نمو TVL في DeFi والموافقات على ETF، وهي أمور لا تزال غير مؤكدة [13]. يظل العائد الاستثماري لـ SHIB مضاربياً، دون خارطة طريق واضحة تبرر هدف سعره البالغ 1 دولار [14].
الخلاصة
يعيد سوق العملات الرقمية لعام 2025 تخصيص رؤوس الأموال نحو المشاريع ذات البنية التحتية القابلة للقياس والتنفيذ الفعلي. يخلق نموذج BlockDAG الهجين DAG-PoW و2.5 مليون من المعدنين النشطين تأثيراً دائرياً غائباً في SUI وSHIB. وبينما يوفر الدعم المؤسسي لـ SUI وجاذبية SHIB القائمة على الميمات مزايا متخصصة، فإن اعتماد BlockDAG المدفوع بالنظام البيئي وابتكاراتها التقنية يجعلها استثماراً جذاباً لعائد استثماري مرتفع.
المصدر:
[1] لماذا تتفوق BlockDAG على Shiba Inu وLitecoin في 2025
[2] تحول انتباه المستثمرين من SUI وSHIB إلى وعد BlockDAG عالي المخاطر [https://www.bitget.com/news/detail/12560604937505]
[3] هل سعر SUI على وشك الانهيار؟ تصاعد المخاوف من هبوط إلى 3 دولارات
[4] كسر SHIB للدعم، وADA يستهدف 2.12 دولار
[5] توقعات سعر Sui (SUI) 2025–2030
[6] ركود سوق Shiba Inu
[7] هل يمكن أن تحقق BlockDAG عائداً استثمارياً بمقدار 20000x؟
[8] جولة SUI الخاصة واستراتيجية الخزانة
[9] توقعات العائد الاستثماري وإدراج BlockDAG
[10] ما بعد Shiba Inu: منافسة عملات الميم
[11] التعدين عبر الهاتف المحمول والشراكات في BlockDAG
[12] التقييم طويل الأجل لـ BlockDAG
[13] نمو DeFi وتقديم ETF لـ SUI
[14] تحديات العائد الاستثماري المضاربي لـ SHIB
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like

تم تصنيف MUTM كأفضل عملة مشفرة، استثمار 5 آلاف دولار قد يرتفع بمقدار 30 مرة
COC المغير للعبة: عندما يصبح كل شيء في GameFi "قابلاً للتحقق"، يبدأ عصر P2E 3.0
تحلل المقالة تطور مسار GameFi من Axie Infinity إلى ألعاب Telegram، وتوضح أن نموذج Play to Earn 1.0 فشل بسبب انهيار النموذج الاقتصادي ومشاكل الثقة، كما أن نموذج Play for Airdrop لم يدم طويلاً بسبب عدم قدرة المنصات على الاحتفاظ بالمستخدمين. قدمت لعبة COC آلية VWA التي تعتمد على التحقق من البيانات الرئيسية عبر السلسلة، في محاولة لحل مشكلة الثقة وبناء نموذج اقتصادي مستدام. الملخص من إنتاج Mars AI تم إنشاء هذا الملخص بواسطة نموذج Mars AI، ولا تزال دقة واكتمال المحتوى الناتج قيد التحديث والتطوير المستمر.

تراهن BlackRock على التوكننة، لكن صندوق النقد الدولي يحذر من تأثير الدومينو "الذري" غير القابل للسيطرة